I hrvatska tužba i srpska protivtužba za genocid pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu (ICJ) će biti odbačene, smatra profesor međunarodnog prava, akademik Tibor Varadi.
U izjavi za Magyar Szo podsjetio je da su se početkom devedesetih godina događali strašni zločini i u Hrvatskoj, ali da za razliku od Bosne i Hercegovine, Tribunal u slučaju Hrvatske tužbe zbog genocida nije podnio.
Varadi je član pravnog tima Srbije u odvojenim tužbama Bosne i Hercegovine i Hrvatske, a sud u Hagu je u slučaju tužbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore 2007. godine utvrdio da Srbija nije počinila genocid, da nije učestvovala u zavjeri da počini genocid, da nije poticala njegovo izvršenje, kao i da nije bila saučesnik u činjenju ovog djela.
Sud je tada utvrdio da je Srbija prekršila obavezu da spriječi i kazni počinioce genocida u Srebrenici u julu 1995. godine, prvenstveno zbog toga što Haškom tribunalu nije izručila generala Ratka Mladića, kao i da je prekršila obavezu da ispoštuje privremene mjere koje joj je ovaj sud naložio 1993. godine.
Govoreći o tužbi i protivtužbi Hrvatske i Srbije, Varadi podsjeća da je sud u Hagu nadležan samo za slučajeve genocida.
"Ne samo da niko nije osuđen za genocid počinjen u Hrvatskoj, nego niko nije ni tužen za genocid. Zbog toga nije vjerovatno da će ICJ osuditi bilo Srbiju, bilo Hrvatsku, jer je nadležan samo za slučajeve genocida", kaže Varadi.
Konstatirao je da je činjenica da su u fokusu bile države a ne pojedinci rezultirala "prilično čudnom atmosferom, u kojoj su nacionalni simboli postali prioriteti", prenosi Tanjug.
Dodao je da mnogi "u procesu nisu vidjeli spor Hrvatske i Srbije, nego hrvatsko-srpski spor, zaboravljajući da se presuda ne odnosi na nacije, nego na države i na njihove građane".
"Ako se, recimo, Srbija proglasi krivom i ako bi se obavezala za plaćanje ratne odštete, onda bi tu odštetu plaćali i vojvođanski Mađari, kao i građani srpske nacionalnosti. A ukoliko bi se krivom kojim slučajem proglasila Hrvatska, odštetu bi morali plaćati i srpski građani Hrvatske, isto kao što bi je morali plaćati i svi ostali građani", podcrtao je Varadi.
Irealna očekivanja
On smatra da se u velikom dijelu javnosti uz ovaj proces vezuju irealna očekivanja.
"Mnogi su očekivali da će se napokon ispostaviti koji je od dva naroda heroj, a ko žrtva, odnosno zločinac. Tako nešto se neće ispostaviti i ja se nadam da presuda neće podržavati ovakva očekivanja. Postojali su i postoje srpski zločinci, kao što postoje i mađarski, hrvatski, bosanski, slovački, rumunski, njemački, francuski i američki zločinci. Također, sve nacije imaju i svoje heroje. Treba da razmišljamo o pojedincima", naglašava Varadi.
Prema njegovom mišljenju, ako bi presuda odbacila i srpsku i hrvatsku tužbu, to bi imalo "otrežnjujući efekt", odnosno "pomoglo bi da se vide ne samo nacionalni simboli nego i stvarnost".
"Naravno, ako se odbace obje tužbe, to ne znači da se nije desilo ništa što bi trebalo osuditi. Događale su se strašne stvari, čak i ako one ne dostižu nivo genocida. Nikako ne možemo zaboraviti na pojedinačnu odgovornost. Ali ako se od simbola okrenemo prema konkretnim ljudima, postat će moguće da u drugome vidimo komšiju", zaključuje Varadi u izjavi za Magyar Szo.
List podsjeća da će ICJ svoj sud u parnicama u kojima se Srbija i Hrvatska uzajamno optužuju za genocid, izreći 3. februara.
Hrvatska je tadašnju Jugoslaviju tužila još 1999. godine zbog genocida počinjenog tokom ratova između 1991. i 1995, dok je srpska strana kontratužbu podnijela 2010. godine. Parnica je započeta u martu prošle godine, a saslušanja su trajala pet sedmica.
Izvor: Agencije
Profesor međunarodnog prava smatra da su očekivanja vezana za hrvatsku tužbu i srpsku protivtužbu irealna.
